Dienststatus & Verfügbarkeit Nur Krypto-Abrechnung · Keine KYC-Anmeldung

Hardwarevergleich

EPYC 7443P vs. EPYC 7513 Dedicated Server

Diese Angebote teilen sich 256 GB von ECC Arbeitsspeicher und einen ungedrosselten 10-Gbps-Port. Das EPYC 7513 fügt Kerne, Threads und zwei weitere NVMe-Geräte hinzu. Wählen Sie es bei nachgewiesenem Bedarf an Rechendichte oder Speichertopologie, nicht weil größere Zahlen ein besseres Anwendungsergebnis garantieren.

RechenleistungEPYC 7513 hat 8 mehr physische Kerne.
ArbeitsspeicherBeide enthalten 256 GB.
FixkostenEPYC 7443P kostet $56 weniger pro Monat.
SpezifikationEPYC 7443PEPYC 7513
ProzessorEPYC 7443PEPYC 7513
Kerne / Threads24c/48t32c/64t
Arbeitsspeicher256 GB ECC256 GB ECC
Speicher2×3.84 TB NVMe4×3.84 TB NVMe
Port10 Gbps unlimitiert10 Gbps unlimitiert
Wöchentlicher Preis$62$79
Monatlicher Preis$207$263
36 × 30-Tage Listenkosten$7,452$9,468

Bevor Sie sich entscheiden

Welche Konfiguration passt zu Ihrer Arbeitslast?

2 Mindestanleitung

Bedingtes Urteil

Wählen Sie den EPYC 7443P, wenn 24 Kerne, 48 Threads und zwei 3.84 TB NVMe-Geräte die Arbeitslast mit vernünftigem Spielraum erfüllen. Wählen Sie den EPYC 7513, wenn der Plan 32 Kerne, 64 Threads oder vier 3.84 TB-Geräte benötigt und die Software diese Ressourcen nutzen kann.

Dieselbe 256-GB-Speicherobergrenze bedeutet, dass der Wechsel zu EPYC 7513 das Verhältnis von Rechenleistung zu Speicher ändert. Eine stark speichergebundene Arbeitslast gewinnt möglicherweise keine nützliche Parallelität, nur weil acht weitere Kerne verfügbar sind. Messen Sie Speicherdruck und CPU-Warteschlangen gemeinsam.

Behandeln Sie zusätzliche Kerne als Kapazität, nicht als Versprechen

Übersetzen Sie bei Virtualisierung die zusätzlichen Kerne erst dann in eine Zulassungsrichtlinie, wenn Sie Host-Kapazität reserviert und Gast-Konflikte beobachtet haben. Bestätigen Sie bei parallelen Jobs, dass die Anwendung über 24 Kerne hinaus skaliert. Serielle Phasen, Sperren, Speicherwartezeiten und Lizenzlimits können verhindern, dass zusätzliche Threads die Abschlusszeit verkürzen.

Keine Single-Thread-, Multi-Thread- oder Leistungsmessung ist im Katalog enthalten. Der Vergleich kann die aufgeführte Ressourcenhülle beschreiben, aber keinen Leistungssieger für eine nicht spezifizierte Workload benennen.

Zwei größere Optionen werden zu Vier-Geräte-Optionen

Der EPYC 7443P bietet 7.68 TB roh über zwei Geräte. Der EPYC 7513 bietet 15.36 TB roh über vier. Vier Geräte ermöglichen Layouts, die zwei Geräte nicht bieten können, aber nutzbare Kapazität, Schreibverhalten und Fehlertoleranz hängen vom gewählten RAID- oder Dateisystemdesign ab.

Mehr Geräte beseitigen nicht die Notwendigkeit von Backup- und Wiederherstellungstests. Bestätigen Sie Gerätemodell und Haltbarkeit für schreibintensive Arbeiten und testen Sie den Speicherpfad, anstatt anzunehmen, dass rohe Kapazität die I/O-Leistung vorhersagt.

Bestellung anhand einer schriftlichen Anforderung

Erfassen Sie erforderliche Kerne, Spitzenspeicher, nutzbaren Speicher, Fehlertoleranz und Netzwerkmuster. Wählen Sie die kleinere Konfiguration, wenn sie alle Schwellenwerte erfüllt; wählen Sie die größere, wenn ein benannter Schwellenwert dies erfordert. Die aktuelle Tabelle liefert den Preisvergleich, ohne Preise in dieser Anleitung festzulegen.

Direkte Antworten

Fragen vor der Bestellung

Machen vier NVMe-Geräte die EPYC 7513 automatisch schneller?

Nein. Die Geräteanzahl schafft Layoutoptionen, aber die Leistung hängt von Geräteeigenschaften, Dateisystem- oder RAID-Design, Warteschlangentiefe und Arbeitslast ab. Hier wird kein gemessenes Ergebnis veröffentlicht.

Welcher Server ist besser für einen Proxmox-Host?

Verwenden Sie das EPYC 7443P, wenn seine 24-Kerne, 256 GB und der Zwei-Geräte-Speicherplan passen. Verwenden Sie das EPYC 7513, wenn die Gastdichte oder ein Vier-Geräte-Design eine dokumentierte Anforderung ist.