01
より多くのジョブを一緒に有用に実行できる場合に選択する
5950X構成は、ビルドワーカー、アプリケーションサービス、または並行して有用な進捗を生み出せる処理ジョブの候補です。Ryzen 7 5800Xオファーと比較して、コア数とメモリ割り当ての両方が増加します。この組み合わせは、より多くのジョブを実行することでメモリワーキングセットも増加する場合に重要です。
実際のワークロードを完了するまでの合計時間と対話型サービスへの影響を測定してください。並列性を高めると、ボトルネックがストレージ、パッケージミラー、または別の依存関係に移動する可能性があります。コア数の変更による線形の高速化を想定しないでください。
02
同時メモリと一時データの予算を立てる
最大のジョブと通常のジョブで使用されるメモリを記録し、重複する可能性のある数を考慮します。オペレーティングシステムとサポートサービス用の余裕を残します。追加のワーカーを実行することは、ワークロードの残りをリソース圧迫に追い込まない場合にのみ有用です。
ペアのNVMeデバイスは4 TBの生容量を提供します。ビルド成果物、コンテナイメージ、キャッシュ、一時的なデータベースコピーはその容量をすぐに消費する可能性があります。保持とクリーンアップのルールを設定し、再現できないデータは独立したバックアップ場所に保管してください。
03
容量だけでなく証拠に基づいて7950Xを比較する
Ryzen 9 7950Xオファーは、記載されたコア数、メモリ量、ディスク容量レイアウトは同じですが、プロセッサとメモリプラットフォームが異なります。したがって、主要な割り当てだけでは、追加コストがアプリケーションにとって正当かどうかは判断できません。
どちらかを選択する必要がある場合は、代表的なベンチマークまたは運用要件を使用してください。ソフトウェアの互換性と必要なハードウェア機能を確認してください。新しいモデル名は、ビルド時間、リクエストレイテンシ、またはホスティング容量の特定の改善を証明するものではありません。
04
制限リソースが他にある場合はEPYCを検討
含まれている1 Gbpsポートはコンピューティング割り当てとは別のままです。大規模な転送がワークフローを支配する場合は、最初にローカルワーカーを追加するのではなく、EPYC 7402Pオファーとそのリストされたネットワーク層を比較してください。
厳格なECCメモリ要件を持つアプリケーションの場合、それを明示的にリストする構成を絞り込んでください。小規模なワークロードの場合は、Ryzen 7 5800Xを比較に含めてください。観察された制約を解決する構成を選択し、展開、バックアップ、移行のコストを決定に含めてください。
直接の回答
注文前の質問
コア数が2倍になるとジョブ時間は半分になりますか?
必ずしもそうではありません。アプリケーションが追加の並列性を使用する必要があり、ストレージ、メモリ、または外部依存関係が制限要因になる可能性があります。代表的なエンドツーエンドのジョブ結果を比較してください。
自動的に7950Xを選択すべきですか?
いいえ。記載されているリソース量は類似しているため、ソフトウェア要件と実測のワークロード動作を使用して、プラットフォーム変更が価値があるかどうかを判断してください。