EPYC 9354P 대 EPYC 9554 전용 서버

01

조건부 판정

EPYC 9354P 모델은 32개 코어, 64개 스레드, 384 GB DDR5 메모리 및 15.36 TB 원시 NVMe 구성이 측정된 최대 수요와 복구 여유분을 충족할 때 선택하십시오. EPYC 9554 모델은 계획에 최대 64개 코어, 128개 스레드, 768 GB 메모리 및 30.72 TB 원시 용량이 필요하고 소프트웨어가 더 큰 시스템 전체로 확장될 수 있을 때 선택하십시오.

나열된 리소스를 두 배로 늘린다고 해서 애플리케이션 처리량이 두 배가 되는 것은 아닙니다. 직렬 작업, 잠금, 스토리지 대기, 네트워크 제한, 메모리 액세스 및 라이선스 규칙이 유용한 확장을 제한할 수 있습니다. 더 큰 제안은 벤치마크 결론이 아닌 용량 옵션입니다.

02

스케일업 사례를 증명하십시오.

가상화의 경우 명목 vCPU 요청을 합산하는 대신 총 게스트 예약, 호스트 오버헤드, 장애 조치 여유, 최대 동시성을 고려하세요. 데이터베이스나 병렬 작업의 경우 CPU 대기열, 메모리 압력, 스토리지 지연 시간을 함께 관찰하세요. 32 코어를 바쁘게 유지할 수 없는 워크로드는 사양서만으로 64 코어를 정당화하기 어렵습니다.

가능하면 의도한 소프트웨어 릴리스에서 동일한 대표 작업을 실행하십시오. 수요가 변할 때 결정을 검토할 수 있도록 입력, 동시성 및 완료 기준을 기록하십시오.

03

컴퓨팅과 함께 메모리 및 스토리지 증가

EPYC 9354P에는 7.68 TB NVMe 장치가 두 개 나열되어 있고, EPYC 9554에는 네 개가 나열되어 있습니다. 4개 장치 시스템은 더 많은 레이아웃 선택지를 제공하는 반면, 2개 장치 시스템은 더 단순한 로컬 토폴로지를 가집니다. 사용 가능한 공간과 내결함성은 레이아웃에 따라 달라지며 원시 총량만으로는 알 수 없습니다.

두 항목 모두 메모리를 DDR5(으)로 표시하지만 현재 카탈로그에서 ECC을(를) 주장하지 않습니다. 정책 요구 사항인 경우 메모리 보호를 확인하십시오. 장치 모델, 내구성 및 측정된 I/O도 없으며 지속적인 쓰기 워크로드에 대해 확인해야 합니다.

04

공유 네트워크 한도를 염두에 두세요.

두 제안 모두 10 Gbps 무제한 포트를 포함합니다. 더 큰 컴퓨팅 시스템은 나열된 포트 속도를 증가시키지 않으므로 네트워크 집약적 확장은 공유 한도에 도달할 수 있습니다. 컴퓨팅, 메모리, 스토리지 레이아웃 및 네트워크 수요를 확인한 후에만 현재 주간 또는 월간 비용을 비교하세요.