Порівняння серверів EPYC та Xeon

01

Умовний вердикт за вимогою

Почніть з EPYC щонайменше для 24 ядер, порту 10 Gbps або найбільших обсягів пам'яті та NVMe у каталозі. Почніть з Xeon для компактних обчислень, явного ECC на меншій пропозиції або 192/480 TB сирої ємності HDD.

Середні показники сімейства змішували б малі обчислювальні сервери Xeon з шасі зберігання та звичайні записи EPYC з Dual EPYC 7763. Натомість порівнюйте пропозиції навколо письмового навантаження.

02

Порівнюйте пропозиції, а не логотипи

EPYC пропонує від 24 до 128 ядер і від 128 GB до 1 TB. Xeon охоплює від 6 до 32 ядер і від 32 до 128 GB, але його початкова модель з 32 ядрами є корпусом для зберігання, а не еквівалентною обчислювальною альтернативою.

Захист пам'яті слід перевіряти для кожної конфігурації. Кілька записів явно вказують ECC, тоді як інші лише зазначають DDR4 або DDR5. Не виводьте ECC з назви сімейства і не виводьте продуктивність з позначки покоління пам'яті.

03

Мережа та сховище розділяють діапазони

Кожна поточна конфігурація EPYC вказує 10 Gbps безлімітний порт і сховище NVMe. Кожна конфігурація Xeon вказує порт 1 Gbps; дві є цілеспрямованими системами ємності HDD з окремими завантажувальними носіями NVMe. Це робить форму навантаження кориснішою за перевагу бренду.

Швидкість порту не є гарантованою наскрізною пропускною здатністю, а сира ємність не є корисною ємністю. Підтвердьте маршрут, дизайн RAID або файлової системи, деталі пристроїв і вимоги до відновлення, перш ніж розглядати будь-яку специфікацію як результат.

04

Обмеження порівняння сімейств

Tungsto не публікує контрольованих міжсімейних бенчмарків, вимірювань потужності чи універсального рейтингу ціна-продуктивність. Використовуйте цю сторінку для складання короткого списку конфігурацій, потім порівняйте точні моделі та протестуйте призначене програмне забезпечення. Поточні ціни залишаються в таблицях пропозицій.