服务状态与可用性 仅加密货币计费 · 无KYC注册

硬件比较

EPYC 7513与EPYC 9354P专用服务器

两种方案都列出32个核心、64个线程、15.36TB的原始NVMe容量和一个10Gbps不限流量端口。区别在于256GB明确标记的ECC内存(四台设备)与384GB的DDR5(两台更大的设备)。

计算两者具有相同的物理核心数。
内存EPYC 9354P 包括 128 GB 更多。
固定成本EPYC 7513 每月便宜 $96。
规格EPYC 7513EPYC 9354P
处理器EPYC 7513EPYC 9354P
核心/线程32c/64t32c/64t
内存256 GB ECC384 GB DDR5
存储4×3.84 TB NVMe2×7.68 TB NVMe
端口10 Gbps不限流量10 Gbps不限流量
每周价格$79$108
月费$263$359
36 × 30 天列表成本$9,468$12,924

选择之前

哪种配置适合您的工作负载?

2 最低指南

有条件的结论

应选择 EPYC 7513,当需要明确的 ECC 标签或四设备存储设计时;应选择 EPYC 9354P,当工作负载需要超过 256 GB 但适合在 384 GB 之内,并且双设备布局满足可用性和可用容量计划时。

目录将 EPYC 9354P 内存标记为 DDR5,但并未断言此配置具有 ECC。不要从处理器系列推断内存保护。如果 ECC 是必需的,请在订购前获得交付机器的确认,或选择明确说明的报价。

相同的核心数将注意力转移到内存上

由于两者都列出了 32 个核心和 64 个线程,请先确定工作集大小。数据库缓存、内存服务或虚拟化主机只有在需求本身会造成压力时,才可能受益于额外的 128 GB(位于 EPYC 9354P 上)。未使用的内存不是性能结果。

DDR5标识了一代内存,但此目录不包含带宽、延迟或应用程序测量。避免声称它在未指定的工作负载中获胜。在代表性负载下捕获内存使用、页面活动和响应时间。

相同的原始容量有不同的形态

EPYC 7513 将 15.36 TB 原始容量分布在四个 3.84 TB 设备上。EPYC 9354P 使用两个 7.68 TB 设备达到相同的原始容量。四个设备支持更多布局选择;两个设备简化了设置,但使镜像成为明显的本地冗余选项。

在选定 RAID、文件系统和备用策略之前,两种布局均未说明可用容量。设备耐久性和实测 I/O 也未提供。对于写入密集型数据库或存储服务,请确认这些属性,并将可恢复数据保存在服务器之外。

解决两个未答复的要求

在比较当前价格之前,先确定 256 GB 是否足够,以及服务是否需要两个或四个设备。然后验证内存保护要求和交付的硬件细节。这些检查比基于代际的判断更可靠。

直接回答

订购前的问题

原始存储相等是否意味着可用存储相等?

不。四个较小的设备和两个较大的设备支持不同的冗余布局。可用空间取决于所选布局、文件系统开销、热备盘和运营政策。

EPYC 9354P 内存是 ECC 吗?

当前目录将其标记为 DDR5,且未作出 ECC 声明。如果需要 ECC,请在订购前确认交付配置,而不是仅凭 EPYC 名称假设。