Stato del servizio e disponibilità Fatturazione solo cripto · Registrazione senza KYC

Confronto hardware

Server dedicato EPYC 7443P vs EPYC 7513

Queste offerte condividono 256 GB di memoria ECC e una porta 10 Gbps unmetered. Il EPYC 7513 aggiunge core, thread e due dispositivi NVMe in più. Sceglilo per una necessità dimostrata di densità di calcolo o topologia di storage, non perché numeri più grandi garantiscono un risultato applicativo migliore.

CalcoloEPYC 7513 ha 8 core fisici in più.
MemoriaEntrambi includono 256 GB.
Costo fissoEPYC 7443P costa $56 in meno al mese.
SpecificaEPYC 7443PEPYC 7513
ProcessoreEPYC 7443PEPYC 7513
Core / thread24c/48t32c/64t
Memoria256 GB ECC256 GB ECC
Storage2×3.84 TB NVMe4×3.84 TB NVMe
Porta10 Gbps senza limiti10 Gbps senza limiti
Prezzo settimanale$62$79
Prezzo mensile$207$263
36 × costo lista di 30 giorni$7,452$9,468

Prima di scegliere

Quale configurazione si adatta al tuo carico di lavoro?

Guida minima 2

Verdetto condizionale

Scegli il EPYC 7443P quando 24 core, 48 thread e due dispositivi 3.84 TB NVMe soddisfano il carico di lavoro con un margine ragionevole. Scegli il EPYC 7513 quando il piano richiede 32 core, 64 thread o quattro dispositivi 3.84 TB e il software può utilizzare quelle risorse.

Lo stesso tetto di memoria 256 GB significa che passare al EPYC 7513 cambia il rapporto calcolo-memoria. Un carico di lavoro fortemente vincolato alla memoria potrebbe non ottenere concorrenza utile semplicemente perché sono disponibili otto core in più. Misura insieme la pressione della memoria e le code CPU.

Tratta i core aggiuntivi come capacità, non una promessa

Per la virtualizzazione, traduci i core extra in una politica di ammissione solo dopo aver riservato la capacità dell'host e osservato la contesa degli ospiti. Per i lavori paralleli, conferma che l'applicazione scala oltre 24 core. Fasi seriali, blocchi, attese di storage e limiti di licenza possono impedire ai thread aggiuntivi di ridurre il tempo di completamento.

Nessuna misurazione single-thread, multi-thread o di potenza è inclusa nel catalogo. Il confronto può descrivere l'involucro di risorse elencato ma non può nominare un vincitore di prestazioni per un carico di lavoro non specificato.

Due scelte più grandi diventano scelte a quattro dispositivi

Il EPYC 7443P fornisce 7.68 TB grezzi su due dispositivi. Il EPYC 7513 fornisce 15.36 TB grezzi su quattro. Quattro dispositivi consentono layout che due dispositivi non possono fornire, ma la capacità utilizzabile, il comportamento di scrittura e la tolleranza ai guasti dipendono dal design RAID o del filesystem selezionato.

Più dispositivi non eliminano la necessità di test di backup e ripristino. Conferma il modello e la durata del dispositivo per carichi di lavoro ad alta intensità di scrittura e testa il percorso di storage invece di presumere che la capacità grezza preveda l'I/O.

Ordina in base a un requisito scritto

Registra core richiesti, memoria di picco, storage utilizzabile, tolleranza ai guasti e schema di rete. Seleziona la configurazione più piccola se supera ogni soglia; seleziona quella più grande quando una soglia specifica lo richiede. La tabella corrente fornisce il confronto dei prezzi senza fissare i prezzi in questa guida.

Risposte dirette

Domande prima di ordinare

Quattro dispositivi NVMe rendono automaticamente EPYC 7513 più veloce?

No. Il numero di dispositivi crea opzioni di layout, ma le prestazioni dipendono dalle caratteristiche dei dispositivi, dal design del filesystem o RAID, dalla profondità della coda e dal carico di lavoro. Nessun risultato misurato è pubblicato qui.

Quale server è migliore per un host Proxmox?

Usa il EPYC 7443P se i suoi 24 core, 256 GB e il piano di storage a due dispositivi sono adatti. Usa il EPYC 7513 quando la densità di guest o un progetto a quattro dispositivi è un requisito documentato.